>最数码论坛 >最数码科技 > 大声场 细腻唯美人声千元经典耳机达音科隼 测评
返回列表

查看: 回复:1

大声场 细腻唯美人声千元经典耳机达音科隼 测评

数码极客

数码极客

用户名: qz47348437 头  衔: 最数码小弟 积  分: 26 贡  献: 26

0关注 0粉丝 5帖子

最数码小弟 贡献26, 距离下一级还需174贡献

头衔:最数码小弟
注册:2018-08-16
关注TA 发消息
[p=28, null, left]就像朝代的更迭会出现遗老遗少一样,HIFI圈子中,伴随技术的更新,也出现了类似的怀旧族群,他们从怀念“平头塞”到惦记“动圈”调音,一些经典动圈耳塞型号即便再老都会被购入收藏,或是二手区高价出售,尤其那些定位高端的动圈耳塞更是备受追捧。究其原因,不仅源于这类耳塞自然纯澈的乐感,还有“物以稀为贵”的市场规律驱动,而老牌厂商达音科倒也很应景的满足了大批“动圈粉”,2017年12月8号,碳纳米管振膜的动圈耳塞——隼,上市了。[/p][p=28, null, left]外界本以为DUNU会延续以往一年一个圈铁耳塞的节奏,推出传闻中的DK4001。此次隼的推出,还是很有“惊喜感”的。至少,我是完全没料到。[/p][p=28, null, left]先开箱:[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]由于拿到货时是阴天,这些照片里有一部分拍的比较昏暗。实际是挺亮丽的。像包装盒,外部这个套盒为银白色,细看下还有细腻的磨砂式纹理,不同光线、角度下会显得很有质感。这种包装风格相比过去是明显的革新。非常潮,有未来感。[/p][p=28, null, left]再就是有塑封。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]左下角一个漂亮的汉字——隼,紧邻下面的英文技术说明,如动圈入耳式旗舰,碳纳米管振膜等等。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]右下角HI-RES小金标和SpinFit(耳套品牌)标志,近几年的几款千元档新品都有这个牌子的耳套,一般来说,音质还是有强化作用的。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]背面虽密密麻麻,但也足够层次分明的注明了所有需要说明的技术特性和参数等等[/p][p=28, null, left]底部也有注明1年质保。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]看到了达音科对液态金属的技术说明,似乎要在业内开启“带头”作用了。关于液态金属腔体,首先是它的硬度为不锈钢的3倍,其次音质上,主要是抑制谐波共振和高传导性的声学性能,增强声音凝聚力,令声底更结实。[/p][p=28, null, left]再就是定制膨胀插针,这东西非常牢固,我是正二八经拔了两次都以失败告终,感觉需要包着个床单或是麂皮布才可以,但出于稳妥起见,我先不这么搞它了。毕竟很贵。这个MMCX膨胀插针,在几天的佩戴使用过程里,表现很出色,不论怎么折腾,没有出现触碰时的声音中断,稳定性绝佳,我是很满意。[/p][p=28, null, left]此外,关于碳纳米管振膜,我抄下包装上的描述:“质量轻、刚性高、弹性强,声音表现细节丰富,宽松润泽,人声甜美通透,低频氛围浓郁。”其实,达音科对振膜的描述也基本概括了“隼”这个耳塞正常情况下的音色特点。让我觉得“还评测个毛”。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]随机附赠三类耳套(透灰、蓝嘴、Spinfit)共计10对(除却耳塞自带的那对)不同套对声音的表现不一样,但实际体验三类耳套,发现听感差异不算很明显。[/p][p=28, null, left]另外,线材等级还是很诱惑人的,为手工编织的四股6N单晶铜镀银线,可实现饱满柔顺与华丽延伸的效果。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]音频参数:频响范围:10-40kHz,灵敏度108+/-3dB,阻抗16欧,这数据看着是很百搭的。此外现场1.2m,28g重[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]侧面有防伪标签。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]内部打开如图,左边依旧是那个图案,这个图延续了好多年了,一直没怎么明白达音科的用意。右侧就是耳机本体了。那个收纳盒比较精美,和耳塞腔体颜色完全一致,接近黑色,整体上看着很别致。里面放着一个飞机专用双插头、一个6.3mm插头、以及各种耳套。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]整条耳塞就这样了,一眼看去,那风格就是赤裸裸的发烧耳塞,没有任何“浮华”,你也可以说有点“丑”。说道“丑”,其实最初曝光“隼”的资料时,我觉得这“腰子”一般的耳塞壳简直是……,但到手后,这“腰子”造型竟然还可以,不丑的,甚至某种角度看去还有些美丽,但真正丑到我的是——线,实物的颜色真是太“强大”了,可能放在白色背景下,它还算可以入眼,但放在其他深色或杂色背景上,哎,那感觉真是有点辣。难以形容的颜色,我不清楚别人会感觉怎样,反正我个人是需要适应几天的。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]这个耳塞头看着还不错,我相信其他买到的人会很快看习惯它独特的设计。另外,这东西略重,在桌子上移动或是掉落地板上都有明显的重量感。好在几天的划擦跌落,没发现有可见的损伤,感觉是可以长期保新的塞子。此外,这种极致平滑的腔体,也是睡觉塞的首选,印象中没有这么平的类似耳机了。完全嵌入耳廓,没有任何浮起,自然妥帖。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]默认是蓝嘴耳套,耳套也较为牢固,基本不太会松脱。之前达音科的DN2002这方面就做的不够好,导音管做的太光滑,又有点粗,给耳套固定和稳定性带来了些麻烦。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]可以看到导音管顶端有特别加宽设计,然后中间凹下去,最下面再凸起来,这样确实更易于固定耳套。其实整个耳塞看着是比较扁平的,也不算太大。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]上面有一段,我说这个隼的腔体从某种角度看会挺美,就是这个角度了。斜视45°。是不是很有质感啊?啧啧,一下子就脱离了普通高端,步入逼格高端阵营里了。[/p][p=28, null, left]另外,这个深灰色的外表也透着浓浓的神秘感,够酷。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]腔体内侧各种“孔洞”。感觉是非常精心设计的。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]束线器、分线器。序号。很专业、扎实。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]插头保护部分做的和索尼有点像,参考xba-z5或ex1000,红色内向倒角很漂亮,银色的话就更屌了。我感觉达音科对耳机工艺的把控上还是相当强的,旗下产品不论哪个型号,都可看到那种细致。只可惜它家在外形上总是难让人惊艳。功力似乎全用在腔体内部了……[/p][p=28, null, left]下面音质部分:[/p][p=28, null, left]谈音质前,先说下佩戴,不同人佩戴效果肯定不同,就像之前我觉得dk3001佩戴很 好,但有一些人觉得硌耳朵,隼,我佩戴的感觉是还不错,非要挑遗憾的话,就是耳套与耳道内壁结合的不是特别紧密,偶有滑脱感,但由于从腔体到导线(接头处可扭转)的设计还是有很不错的调整空间,因此,这个佩戴不算难,也很难影响音质,舒适度可以打个90分。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]初听:中规中矩吧,偶然能感到高频解析力不俗。但换了几部播放器也是整体比较肉的感觉,这个初听时间总共也就十几二十几分钟,因为全频有些闷,缩在中频像是化不开的雪,温吞不利索,遂弃之。感觉必须煲机了。24小时连续煲,偶尔暂停感受下是否有变化,然后再继续。夜里睡觉时不中断,从它体内发出的窸窣歌声干扰了家人休息,被斥责“陪耳机睡去”。[/p][p=28, null, left]今年。听了不少耳塞,从中低端的动圈到高端的圈铁、纯动铁都有接触,初听就有好声的不算少。但“隼”,个人认为不属于初听就能“爽”到的那种,虽不至于大失所望,但还是令人捉急,因为不够刺激,缺乏冲击,这就是初听时的真实感受。[/p][p=28, null, left]截止发稿日,“隼”已经煲了接近70小时(不虚报时间),虽说离业内常谈的某些动圈最好至少300小时以上这个标准还有差距,但已能感到清晰度、力度这两个初听难以明显体会到的素质有了提升。[/p][p=28, null, left]高档动圈的煲机变化真是神奇,回想起曾经ie8、fx700、ex1000这些,甚至是定位中档次的森海塞尔cx300ii和索尼nc020配塞在煲机不同阶段中都都能感受到的明显音色变化,哎,感慨,跟tm酿酒似的……悲喜交加[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]测评前端:不止上面这些,还有索尼手机Z3+和锤子坚果Pro各一部。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]测评曲目有一部分来自上面这些人和专辑。 图片上层最右边那位:图瓦共和国的声乐极端分子超级女伶Sainkho Namtchylak,是这里面最另类的,有些作品甚至有点实验摇滚的意思,“隼”对她声音的还原还是挺真实的,不会有可闻的音染。[/p][p=28, null, left]其余那些也是各有特色。四五十分钟的音乐/专辑《殃金咒》比较考验解析力,几百块的耳塞听窦唯这个专辑,只是听到,到了千元级耳机(如“隼”)就可以听清了,《殃金咒》最初发布的时候,很多人以寻觅这首作品中五花八门的采样为乐,不知他们是否有用更好的耳机。[/p][p=28, null, left]另外《间听监》里面《发射》也有这种趣味性,但场景更加宏大,像是覆盖了方圆几千米,“隼”在声场表现上还是基本表现出了这个音响画面,而对各类声音的形态诠释(动态、泛音)也挺出彩,有体现出“肃穆”、“狂野”、“震慑”这三种基本的音乐情绪。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]对比参考耳塞是上图这两款,TFZ king和兴戈出品的铜雀EN700PRO,以及未出现在图片中的sony ex1000,[/p][p=28, null, left]TFZ king和铜雀en700pro是2017年我心目中音质相当好的两个千元内耳塞,它们分别在600+和900元档的HIFI耳塞中做到了硬素质上的难以挑剔。king是中频能量更足一些的高解析型耳塞,en700pro相对来说全频能量更平均,但仅中频表现,纯发烧人声,KING还更过瘾一些;en700pro的全频都很饱满,动态也很好,声音韵味做的既健康又柔美,这个是本事。但在飞傲X7搭配下,同样一首歌,听完king和en700pro之后,再接达音科dunu“隼”,起初我以为“隼”这么温乎的声音会有胜算么?但还是感到了什么叫“硬素质”:声场更大,横向和垂直空间扩的更开,注意,不是强行凸显高频亮度的那种“伪大声场”,而是均匀铺开展示“分离度”,不刺激,悠然而华丽的表现出“准千元级”耳机特有的那种傲慢和深邃,我得承认初次听“隼”确实因它太温和的调音,而怀疑到了它的硬实力,但对比才知其内功之深厚。此外,这种感觉也依稀有点Nuforce HEM1的感觉,只不过HEM1是动铁,基本不煲就有好声,而我相信300小时后“隼”还会有所细微变化。[/p][p=28, null, left]再就是“隼”的声音呈现模式与sony ex1000也有近似之处,非常的均衡!洗尽铅华,不急不躁。结像点较小,但能“点对点”对焦高密度呈现,也因这种解析形式,“隼”会凸显某些音乐文件的瑕疵,要么低频浑浊,要么中频嘈杂无序,像是有着“监听”范儿的音乐赏析型耳机。但区别于ex1000的是,达音科 隼的低频还是更饱满一些,整体线条感显得略微厚一点,加之高频不会像exk那般太直白,太“监听”,因此更容易好听,尤其明显的是更耐听,用它听弦乐,那种柔和唯美的音色真是甜到内心很深的地方,有“疗伤”的感觉,这也是我欣赏它的地方。[/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left][/p][p=28, null, left]对比DK3001,差异挺大,纯素质方面,DK3001无情碾压隼,其三频的真实感、速度感、厚度、密度简直是2倍于“隼”。但纯听感上,两者各有千秋,各有不同的优点,“隼”像是甘泉,柔美、细瘦一些,有礼有节刚柔并济,非常好的平衡了高解析与柔美听感这两个不太容易调和的矛盾;DK3001解析更强,声音略硬,高山流水、飞沙走石像是能看见一样,基音部分高度清晰、锐利(原线下稍好些),有时会疲劳,全频都很漂亮,但不一定唯美。[/p][p=28, null, left]实际上,两者都没有特别追求某一频段的“惊艳”,都属于匀称得体的较中性的调音,透着一股健康的HIFI格调。[/p][p=28, null, left]易推性方面,即便搭配2010年左右推出的索尼xk(印象中3+3mW),响度也不错,底气也足够,但对比铁三角CKR9,或DK3001,还是稍有不如,即便对比TFZ KING,也是略逊一筹,我觉得主要是它的调音所致,实在是太平衡了,每一个频段,每一个声音细节都是“一视同仁”,像TFZ KING在中频和中高频部分有比较明显的能量感,厚度,亮度兼具,会一耳朵感觉饱满明朗,有朝气。当然它略微牺牲了高频的更进一步表现。“隼”是水润的,需要你的内心稍微“静”一些,否则你可能会“误判”其音质。[/p][p=28, null, left]除了xk,其他的播放器搭也都差不多,响度都还不错,力度感也较好,尤其低频力度,很有意思,这个低频做的好特殊,它的存在感很强,但绝不越界,已经不能简单的用“量感”或“质感”总结了,我手里的耳塞,除了exk,大多数都被我在前端用eq调节过低频量感,且都有相应的明显改变,但“隼”的改变,不够明显,需要你仔细去感受才可以,它的低频“内核”像是紧紧凝结,不会轻易被前端设备的音效增强这个“量”,也可说是“不会轻易膨胀”,像是时刻在守护自己底线,竭力不碰到中频一样。[/p][p=28, null, left]也因此,在walkman播放器上,我的clear bass都严格的控制在0或1,再多一点,这“隼”就会有脾气了,声音会失衡,你会感到不自然。如此守贞操的低频,让我也很敬重它。真是个有“格调”的“猛禽”呢……很很似ex1000。其实,单独谈它的低频,有时也给我MDR-Z1R的感觉,不会多弹,而是有较强的能量囤积在“咽喉”位置,下坠的重量感随时爆发。[/p][p=28, null, left]达音科的一些耳塞,搭配飞傲的机器似乎都挺不错的,“隼”也一样,搭配X7,以及X7+E12A耳放,听感也不错,可中正平和,可豪迈酷炫,“杂食”属性很明显。因为高度的平衡感,让任何声音听着都很真,很准。[/p][p=28, null, left]搭配手里这几台walkman,音色普遍柔和,高频较唯美、细腻,搭配飞傲X7,全频高能量,厚度也明显增强,略显刚性,柔和度相较于索尼随身听略降,高频虽能量感更强,但“秀美”感稀缺,适合表现大气魄、编曲复杂的音乐。搭配D100(录音笔),一些录音水准较高,音乐文件质量也不错的音乐,会有素质与听感兼备的“毒性”,女声、男声均可实现这种效果,很享受。对动态非常大,细节很多的音乐,有时会略显解析力不够支撑场面的情况,定位感相比目前三千左右档次的耳塞(如xba-z5),立体指向性(中高频)的落差也依稀能感到.[/p][p=28, null, left]达音科的中档耳塞TITAN5已经有了电音小神器的名号,“隼”在电音的表现上也很不错,低频虽说没有TITAN5那么彪悍,但力度足够支撑气势,它那宽阔的声场和比TITAN5分离感更强的解析力会呈现出另一幅迷人的电音画面。对于后摇、实验音乐、民谣、电影原声、大编制这些,“隼”也可以表现的很好。总的感觉是前端输出力度越大,“隼”还是更过瘾一些,总的来说,国砖在这方面似乎更有优势。[/p][p=28, null, left]这篇稿子关于音质的描述,有一部分是煲机70小时左右写的,还有一部分是煲机约90小时之后写的,不一定足够确切,但已非常接近“真相”。但隐隐的,我仍认为在煲机300小时左右,其低频和高频可能还会再细微改变,自然温润应该是它最终状态,这是个强调韵味的耳塞,需要静下来品。达音科在HIFI圈已经有了良心品牌的名声,其实即便不评测,相信不差钱的,也都直接买了。[/p][p=28, null, left]——————————[/p]
[p=28, null, left]煲机在100小时之后,这款耳塞的确有了较大的提升,音色非常柔顺,细腻而唯美的感觉简直爽透了。每一种声音都变得有了光泽,这有趣。这必将是国产千元耳塞中极具特色的一款经典产品[/p][p=28, null, left]作者:person23   (72变)[/p]
 

mb47437175

mb47437175

用户名: mb47437175 头  衔: 最数码红棍 积  分: 324 贡  献: 324

0关注 0粉丝 85帖子

最数码红棍 贡献324, 距离下一级还需176贡献

头衔:最数码红棍
注册:2018-09-12
关注TA 发消息

老铁,JEET蓝牙耳机了解一下,这耳机现在在京东销量可是前三,音质很棒,就这个价位来说算是很厉害了。

 
返回列表

您需要登录后才可以发帖   登录立即注册   QQ登录   微博登录 淘宝登录