>最数码论坛 >最数码科技 > 平头塞的江湖太需新人,BGVP DX3S评测
返回列表

查看: 回复:1

平头塞的江湖太需新人,BGVP DX3S评测

燕七

燕七

用户名: mb33244364 头  衔: 最数码香主 积  分: 2142 贡  献: 2142

0关注 0粉丝 363帖子

最数码香主 贡献2142, 距离下一级还需1858贡献

头衔:最数码香主
注册:2015-10-14
关注TA 发消息
之前我说过国产HIFI耳机这两年全面反攻,进步神速,像飞傲、兴戈、TFZ在去年都取得了非常大的进步。然而很多人并不以为然,因为音频品牌能称之为大牌的还有一个指标叫做声学沉淀。
这点其实我不反对,但是我要说的是品牌的沉淀是要先经历市场的认可(你可以理解为占有率),毫无疑问很多大品牌都是经历过这个阶段的,只不过每家定位不同,给人的感觉就不同。
国产HIFI耳机到底是怎样进步的?我想在今年的HIFI圈黑马BGVP身上可以找到一些有意思的答案。

一、基本开箱


平淡无奇的包装,这点BGVP做得实在不咋样,看看兴戈或者万魔的包装,就知道包装也是相当重要的;



包装盒背后的铭牌展示,这副DX3S其实是DX3平头塞的升级版,不过都是无名之辈,也不说来历了;从铭牌上可以看到基本的参数,15mm的动圈单元,32欧姆阻抗,大于110dB的灵敏度,12Hz—40Hz的频响范围,平头塞有这个频响是有些异类的。



包装虽不高档,还是得有内盒;



比较普通的内衬,还是先说价格吧,无麦版299,带麦的309;



小小的包装盒里装的东西不少,可拆卸的线材,耳挂、耳翅、耳塞套、线夹、说明书、保修卡,几乎上耳机的配件都有了;

二、产品部分鉴赏


平头塞是大家最常见的耳塞了,不过BGVP做了点改动,硬是把自家LOGO加上去了,这个设计让我担忧,因为这样有一块就不透音了,不过我没法说影响到底多大;但是从腔体表面看做工,委实不错!



俯瞰腔体的整体,会觉得这平头塞比常见的平头塞要厚实,腔体狭长,造型就像一喇叭,这一设计也是为了抑制腔体内声波折射,而且值得一说的是它采用的用于音响的纤维球顶振膜复合动圈单元。



腔体本身是金属的,打磨的很细致,黑色哑光处理让它相当低调,腔体后盖上的金属滤孔则形成点缀,当然其主要还是抑制高频的振动。总而言之看BGVP DX3S的外观,无论是原创度还是设计感都值得一说。



299的版本的线材是不带线控板的,这种颜色并不惊艳,不过复合腔体的外观,主要是材质,铜银8股混编线材很有性价比;



BGVP让人深刻的地方很多,299元也要能换线,常见的MMCX插头成色很好,各位自己看图吧。

三、个人主观听感部分


再说其听感前,咱先扯一点题外话。很多人觉得耳机的科技含量并不高,尤其在目前国产耳机喜欢用娄式动铁堆料的形势下,只要再有不错的外观就能卖出价。毫无疑问,一分钱一分货是适用于大部分耳机的,也有过度溢价的,更有为了品牌剁手价的。
再说耳机的音质,大多时候其单元就决定的耳机本身的基本音质,后期调音也只能用设计和经验来调教,用不同的料、不同材质的腔体、线材以及外观都会对声音的塑造造成决定性影响。这款BGVP DS3X的特色首先是用了15mm的球顶振膜,这是音响才用的;其次它的磁钕用的是N50版本,这个又影响着其中高频,所以说在“料”上面,DS3X是很足的,接下来我们一起看看调音。



用马歇尔伦敦音乐手机直推DS3X在一开始给我的感觉并不兴奋,其低频比较清淡,宽松的声场让它有不错的舞台感,下潜并不深,凝聚感也中规中矩,分离度也不出彩,听金属摇滚乐无感,不过听恐怖海峡这种带着爵士调调的摇滚乐反而很有味道,它的低频是开放的,和中频保持着明显的层次感,如果非要有意去听大鼓,它真的不适合。
人声则更加清淡,即使听陈奕迅也不会觉得情绪浓烈,不过位置很好,加上解析不错,听陈奕迅时反而觉得很自然柔和,细节并不突出,但又听得到换气、吞口水的细节,结象明了。鉴于这种清淡和柔和,我忍不住换了黄小琥的歌,那种如原磨豆浆入喉的顺滑令人沉醉,点到为止的细节透露着DS3X对失真的控制,它并不是那种干净的女毒,我更愿意用纯净来形容,因为它可以听到黄小琥那不太标准的普通话以及浓烈的鼻音,但就是这味道反而造就不一样的味道。
高频部分特意听了山下直人的《星际安魂曲》,清淡的好处可以感受到高频上更多的细节,其器乐分离感比低频要好得多,延伸感比较明显,也足够顺滑,就是动态中规中矩,在长笛部分DS3X表现的还不够好,声场部分依然宽广。
用手机直推DS3X虽然大体上是清淡的,而且有不少瑕疵,但优点一样明显,声场、器乐分离感、三频均衡,这都足以让手机直推党听到不一样的感觉。



因为在马歇尔手机上,DX3S在我看来是不适合听摇滚乐的,所以换了凯音N5II后我立马试了试穷街的金属摇滚乐,感觉好多了,氛围感是有的,低频也有不错的量感,但这量感依然不能称之为大。
不过在凯音N5 II上它的低频是比较通透的,细节依旧不多,声场够大,弹性和动态虽然中规中矩,但整体够宽松,个人结论和马歇尔手机差不多,流行乐,嘻哈、电子乐有不错表现。
人声比起低频要好得多,密度够了,味道依然是清淡的,听李宗盛缺点点时间的沧桑感,不过真的很纯净,亦有柔和,结象没达到理想状态,所以我还是换成了蔡琴的《月光小夜曲》,音色很饱满,比听男声要亮,但是不生硬,细节亦是点到为止,对于一个不怎么听女声的我来说,DX3S给我的感觉是比较正的,音染并不明显,从低沉的呻吟到高音上的稳重,柔和自然,结象明了。
鉴于DX3S平头塞的属性,高频部分个人没法选大编制,只得用胡伟立的《琴箫合奏曲》作为鉴赏曲目。在笛声上,DX3S有明显的延伸感,但极高频还不够高,亮度也不够,所以它的毛刺控制的很好;古筝倒是相当亮,而且体现出不错的瞬态,音色比较准;这首歌除了这两大民族乐器,还有中国大鼓,不过用DX3S听来大鼓表现反而欠缺解析,总的说来听这首歌还比较通透,三频层次分明,器乐分离感也不错,但动态略弱,整首歌听起来欠缺的是氛围。
所以在我看来,BGVP DX3S有优秀的潜质,但它并没那么容易伺候,虽然声音大体上过得去,尤其售价在这里,但听得见的瑕疵还是明显的,唯独在听女声的时候是超出同价位甚至双倍价位的。



四、整体总结
在做总结前我得说个人本身是从事于品牌运营的,对于市场的看法总是决定着我的观点。在HIFI圈有个比较错误的认识,很多人喜欢把品牌和产品混为一谈,好似一个大牌出的所有产品都是好的,实际上这样的反例一抓一大把。
说这个的原因,源于HIFI圈内一个从事制造的大佬传递给我的观点:如果要衡量一个耳机或者播放器品牌,是看他整体作品的调音是否一致,而不是今天是这个明天是那个,那样暴露出来的是他并没打算塑造自己的品牌, 而是投机倒把的市场行为。
从这角度看BGVP目前都不算一个主流HIFI品牌,虽然出过几款性价比很高的耳塞,但源于它是以市场为导向,还停留在存活下来的阶段。这副DX3S和其之前的耳机还是有较大的区别的,如果用上面大佬的话来说,BGVP也算不上一个HIFI品牌。
不过值得注意的是DX3S可以视作一款优秀的女毒耳机,但它和市场上传统的女毒耳机并不同。实际上本来没有女毒耳机这一说,是铁三角率先打出这张牌,以至于目前有不少女毒耳机。
BGVP DX3S的毒不在于它的解析可以让女声听着多干净,用它听王菲的个未必是好的选择,但是对于那种音色浑厚的女声来说,它的音染把握的刚刚好,柔和、自然,细节点到为止,整体关系处理得当,换句直白的话来说,它并不是为了做女毒而女毒,这是作为一个小小厂难得之处。
除此之外,你用它听其它类型的歌,和同价位耳塞相比都是半斤八两的,唯独和同价位平头塞相比它才有优势,实际上这个价位也没什么拿得出手的平头塞。
 
[本帖最后由 燕七 于 2018-08-12 18:40:06 修改]

Tee後來

Tee後來

用户名: Tee後來 头  衔: 最数码小弟 积  分: 99 贡  献: 99

0关注 0粉丝 33帖子

最数码小弟 贡献99, 距离下一级还需101贡献

头衔:最数码小弟
注册:2018-03-02
关注TA 发消息
哪个国产耳机不敢PK国际大品牌呢?!结果都是死翘翘
 
返回列表

您需要登录后才可以发帖   登录立即注册   QQ登录   微博登录 淘宝登录