>最数码论坛 >最数码科技 > 不止是最便宜的动铁,BGVP SD1耳机评测
返回列表

查看: 回复:1

不止是最便宜的动铁,BGVP SD1耳机评测

燕七

燕七

用户名: mb33244364 头  衔: 最数码香主 积  分: 1800 贡  献: 1800

0关注 0粉丝 306帖子

最数码香主 贡献1800, 距离下一级还需2200贡献

头衔:最数码香主
注册:2015-10-14
关注TA 发消息
对于有些品牌,你永远不想关心它的来路,除非这是一家很有钱又很有手段的公司。说不关注其品牌来路,源于它们只会在某个价位生存、竞争,而且通常是最底层的。
BGVP也不例外,耳机都是500元一下的市场定价,但不代表这是拿着代工的地摊货来圈钱,而是在品牌并没任何影响力的情况下,选择最适合的生存之道。
本文的DS1是某君大夸过的一款售价仅299元的两铁一圈混合单元,也将是500元价位内最具性价比的耳塞,正是有此美誉才有我本篇的评测。
一、开箱部分
相对比较普通的包装,LOGO也是别出一格,打听了下貌似是源于老板叫做熊猫杜飞,这不是竹叶子就是熊猫爪过的痕迹。
包装盒背面的铭牌,双动铁复合单元、生物振膜动圈复核单元,108dB的灵敏度,13.5欧姆阻抗,低阻高敏!频响15Hz-35KHz,也是超出常规耳机的。
内盒展示;
开箱有些经验,这不像是两三百的塞子;
全家福展示,配件很丰富;
1.2米长的4芯单晶铜镀银线,不支持麦克风(有带麦版),除了颜色不大亮丽,线材本身非常舒适,3.5mm的头子做的也是相当精致。
你没看错,线材是可以插拔的,MMCX的镀金口子显得很扎实,299元还能换线,这个是出乎意料的。
现在的定制耳机基本都是这种看上去有些怪异的腔体形状,BGVP DS1腔体后盖并非金属材质,但是用了镜面处理,光泽感让它有些档次。
DS1腔体本身是有些厚度的,那种不喜欢入耳式的玩家估计不大会忍受这种大块头;
透明的腔体内元器件清晰可见,官方资料显示内置一颗复合元器件和一颗复合钽电容,就是为了让三频更均衡;
二、个人主观听感分享
咱先用苹果6S PLUS直推,音源则来源于网易云。BGVP DS1非常好推,低频很干净,但又不是数码味那种明显的干净,下潜不是很深,弹性出色,量感偏大,凝聚感有限,听金属架子鼓略欠一点爆发力,但有着不错的器乐分离感,所以即使是谢天笑的《向阳花》这种狂野的风格还是能胜任的。
人声部分和低频的层次感比较不错,位置有点点靠后,密度还行,没那么明显的音染,听陈奕迅是有很多细节的,情感表达不错,就是不够醇厚,但是听莫文蔚这种音域的人声那厚度就刚刚好。
高频有着明显的延展性,再听胡伟立的《琴箫合奏曲》时,那箫声是很刺激的,音色够亮,遇到高处越薄,毛刺会出来,但显得很严谨,动态在手机上表现是超出个人预料之外的,完全不像是手机在推。
如果单独的听三频,它的细节都是很不错的,但若是听一首三频都有的曲目,它的低频会被削弱,我想这跟它量感的凝聚力有关,至少在听《琴箫合奏曲》时里面的鼓声解析是拖了后腿的。用果机直推听了不同的风格,感觉DS1是比较杂食的,虽然说是偏中高频,但低频也不弱,总而言之堪称惊艳。
为了让我这赞誉更有说服力,我找出了珍藏几年的JFC FX650木振膜耳塞,这也是一款经典,不过目前已经停产。它的开声比较弱,需要慢煲,而且解析并不强,但是得益于木振膜声音自然而有味道,接下来以凯音N5二代为前端进行两者对比。
在低频方面,以《加州旅馆》的为对比,这里面是有congas鼓和bango鼓两种鼓的,一主一次,后者很弱,一般人不认真听听不到。两副耳机表现都很不错,器乐分离度算是出色的,不过FX 650的凝聚感和下潜更深,量更大,康加鼓入耳很有气势,立体感更强,声场也比较大;但是到了副歌前面的古典吉他响起时,就有些乱;人声响起时,康加鼓会退后一些,但和人声的层次没那么分明;
DS1的器乐分离感和下潜深度以及凝聚力都不如FX650,整体氛围感没那么好,但是它的低频和人声一直保持着较好的层次感,所以同样是这首歌,当人声响起的时候,DS1反而会后来居上。
人声上,两者表现出了高度的相似,位置算是适中了,都显饱满而醇厚,密度较大,FX650的人声要柔和一点点,听李宗盛的歌感觉要自然一点点,DS1则要醇厚一点点,细节上两者差别真不大;
女声方面咱听的Suanne的《Tom,s Diner》,她的齿音是比较明显的,在音乐响起时,有一段人声拟声,DS1听来是比较干净的,齿音控制的很好,也较柔和,并无明显的音染;FX650听起来更为贴耳,齿音要明显一点,不过那样依旧很有味道,而且它略有一点点偏暖的迹象。两者难说谁好谁弱,听起来都是很不错的,结象清晰而稳定,并有一定的立体声感觉。
高频部分就用万青的《杀死那个石家庄人》把中高频再梳理一遍,JVC FX650在表现这首歌的时候人声是欠点解析,问题依旧是中低频层次感不够明显;高频不算特别亮,但延伸感明显,且毛刺控制比较好,整体器乐分离感很不错,动态上乘,缺乏的是瞬态,声场则比较均衡,并无纵向声场与横向声场的明显落差。
DS1的高频没有FX650那么亮,延伸感也不一定更好,但要顺滑一些,对比FX650,后者在推小号的时候显得有些凌厉导致失真;在这首歌里DS1的人声要舒展一些,解析不相伯仲,但没有FX650那样贴耳。动态不弱,但似乎比FX650温和一点点,同样保持着较好的器乐分离感,如果单纯听这首中高频较多的歌,DS1显得更为舒适一些。
所以DS1相比较FX650,几乎说是不相上下的,两者都是杂食,都有着相对均衡的三频,只不过DS1更偏向于中高频,而FX650在中低频上更有感觉。FX650当初的上市价是多少,我已经不记得了,当两年前最后退市之时依旧卖的是799元。
三、佩戴体验
BGVP DS1的腔体虽然较大,不过依然可以很好的契合耳廓,隔音效果良好,唯独不好的是它的耳挂过于坚硬,而腔体过大,耳挂并不能很好的挂在耳朵上,反而有些多此一举,因为耳廓较小的,耳挂契合不好,走路的时候会有听诊器效应。
佩戴美感上,各位自己看吧,因为只有黑色百搭色,骚气谈不上,但精致的外壳还是有回头率的。
四、整体总结部分
这是比较难下结论的,说它是黑马,但BGVP并无品牌影响力,说了也是王婆卖瓜。说它是新秀,但实际上BGVP并不是新品牌,并且出过好几款塞子,也许它应该和那些HIFI圈的品牌一起参加参加线下的展会,通过线下烧友的传播渠道让更多烧油正视它。
注意我的措辞,对于这么一款售价仅299元的耳塞,很多烧友是不屑一听的,这是小品牌的悲催之处。
不过在目前500元以内的价格区间里,还没有哪一款可以是真正的大腕(往回看也只想到了血色围城),大多数是背着品牌的大树,而BGVP DS1好像是这阴影里的一朵兰花,并无高贵的血统,却也是正儿八经的兰花。
 

中工土豆

中工土豆

用户名: 中工土豆 头  衔: 最数码副香主 积  分: 1127 贡  献: 1127

0关注 0粉丝 292帖子

最数码副香主 贡献1127, 距离下一级还需673贡献

头衔:最数码副香主
注册:2017-09-20
关注TA 发消息
森海、BOSE这些我都试过,也就那样,后来买的JEET耳机,音质差不了太多,平价多了。
 
返回列表

您需要登录后才可以发帖   登录立即注册   QQ登录   微博登录 淘宝登录