>最数码论坛 >最数码科技 > 声不凡,心所动:达音科 隼(Falcon-C)
返回列表

查看: 回复:0

声不凡,心所动:达音科 隼(Falcon-C)

meiqiliu

meiqiliu

用户名: meiqiliu 头  衔: 最数码小弟 积  分: 161 贡  献: 147

0关注 0粉丝 35帖子

最数码小弟 贡献147, 距离下一级还需53贡献

头衔:最数码小弟
注册:2012-02-03
关注TA 发消息

2017年的最后一个月,随着冬季的来临躁动了一年的HIFI圈,也逐渐平静下来了。但是这个时候如果突然杀出来一个值得期待的并且诚意满满的塞子:达音科隼(Falcon-C),不知大家的热情会不会再一次被点燃呢?当然,钱包么也有可能会被同时被掏空…
包装外观
秉承了配件厂一贯的豪华配置,金属收纳盒,SF套当然不能少咯。原装的6n镀银线更是毫不吝啬色的用上了。作为一款1000+的塞子,这个配置也算是相当厚道了。下面请看全家福~锵锵锵~
主角来了,看像不像一个腰子?嗯 他就是个腰子,叫什么隼多难记,叫达音腰多好~当然长成这个样子也不是没有道理的因为:长成这样塞在耳朵上一点都不难受啊~可以说那是插得相当爽了(太特么污了)。优秀的产品跟工业设计以及做工用料是分不开的。在这里要说的是,腰子的外壳使用了非常昂贵并且金属性能卓越的“液态金属”材料。
而另一个使用这个材质的我想很多人都知道,那就是大(坑)名(爹)鼎(价)鼎(格)的ALO高端系列塞子,比如天琴座,剑鱼座,织女星等。就这个材质ALO吹了1年了估计,当然声音的确有不少提升,但就那个价格还是让大部分普通烧油捂紧了钱包~当然这个东西其实不是科幻片里那种液态了,这玩意学名叫做非晶态合金,又叫金属玻璃。
就是一种无结晶状态的金属材料,相对应的这种材质可以很好的减少腔体内部的不良声音反射,有效抑制谐波共振,增强声音凝聚力。这就是为啥动圈调音需要慎重选材的原因。然后就是这个碳纳米管振膜,作为一种优秀的振膜材质,它具备了轻量化,高韧性,强刚度的特点。这是非常难得的,因为动圈所追求的理想振膜就是这个标准。振膜呢做得越极致则越难,因为这三个因素同时又在相互制约。好了,吹了这么多硬件,是骡子是马还得真切的听一下才知道。
声音
1开声
首先我不得不吐槽一下,开声真是让人有点意外。因为这个高频上不起啊让人难受,低频下不去让人觉得憋得慌。声场也有点窄~总之就是,这个开声并不是非常讨喜那种,这个我一定要给大家打个预防针。新机器初听如果你们有跟我一样的感受的话,那恭喜你们买的是全新原装的!不过值得庆幸的是这个恶心的状态不会持续太久因为这个振膜真的非常非常好煲,大概有个5,6小时就会出现变化了,50小时候以后基本上就能到达正常水平。据说100小时就彻底煲好了?这可比那些金属振膜动辄200+小时来的靠谱多了。下面,我就基于50+小时左右的听感给大家简单(胡)测(说)评(八)一(道)下。
2总体表达,整体效果
废话不多说了,直接说结果~隼的声音在50小时之后,明显是人声贴耳,中频突出的表达状态。热情洋溢,非常适合听流行歌曲。声场呈现出比较规则的半圆形,并且横向相对来说很宽,比纯粹的动铁耳机要宽很多。纵向表现并不算深,所以交响乐可能不算擅长,流行绝对是一把好手。
另外腰子的声音算不上多年轻也算不上老,不像是之前达音科的声音习惯性的把声音做的年轻点一样,这可能也是纯动圈跟铁的区别。另外的,很好的一个对比对象就是T5这个塞子,这个塞子我也很喜欢。但是T5相对腰子来说中频人声有明细的差距。而且T5的声音更亮更偏向动铁的凌厉风格,跟隼我觉得完全不是一个路子,如果有T5的朋友不妨来一发隼哦~总的来说,稳定下来的隼在声音的厚度跟感情上都没有太大问题,声场的包裹感也比较到位。整体的感觉要是找一个对比对象的话,可能会比较像JVC1200?然后应该说是削减了点低频的1200吧~总结就的话就是,男女通吃,流行好手。
3三频 声场 动态瞬态
说到这些让人听不懂的废话的时候尤其再扯到结像什么的可能我自己都不知道在说啥了哈哈,所以我尽量大白话说明白。首先,低频。低频是一个耳机的底子,或者说骨子。因为你所听到的声音能让你觉得有血有肉有感情,震撼或是感动的基本上都离不开低频的烘托。这个低频做的好,你就会觉得这个塞子有味道,有感觉,再通俗点就是有劲,带感(B侧再差劲,起码低频带感对吧)。
很多人说HIFI不应该有过多的低频或者干脆没低频才HIFI,我觉得可能是脑子烧了吧哈哈哈。其实低频做到恰到好处或者稍微重一点的都有代表之作,比如1200的闷骚木振膜,又比如推不动的VEGA钻石振膜。他们都很棒,或又有人会说这低频太多了盖了其他的频段,那起码人家听得爽啊~而且低频质量高这就很不易了。说这么多废话,当然隼的低频没有这两个这么抢眼,但是相对达音科自家比如T5,就有了长足的进步。第一,量上去了,第二质也增强了。T5可能多少会有人抱怨下潜深度是有但是吧,收的太快了。很多残响木有了缺了点啥。所以放心,腰子没这个毛病。这个圈低频量比钛振膜大而且收的相对慢,会让你有那么一点去回味鼓点反弹回来的那种残余震动的感觉。所以说,相对的隼的低频不算是最棒的那个水平吧,但也绝对是在接近这个水平。对于他所在的这个价位(或者2000这个段位)来说,很难有比它的低频效果做的更好的塞子咯。
如果说低频是底子,那么中频就是灵魂。所谓得中频得天下,尤其是一个主打流行的塞子来说,中频不行就别玩了真的。说到中频就必须说到人声,不管男女老少小朋友还是变态人妖什么的在腰子上起码都能正常运转,并且我认为对于正常男声或者女声都有比较好的表达效果。
尤其是听华语流行的时候,男声的表达非常不错。因为这个塞子的人声相对很正,再加上低频的烘托,人声表达很中正,干净没有多余油腻或者妖娆的感觉。比如某日系塞子或者某846我们会觉得奶油味,甚至会有点腻。而某三角则会有相对妖娆年轻的表达。腰子吧,好像两边都不占。就是正,有点厚重的正。我这么说应该相对好理解些。没有多余修饰的,中正的人声,略暖向。所以小伙伴们应该知道这个塞子最擅长表达给我们的是什么效果了吧~如果你听歌的习惯比较正常并且喜欢暖点的声音的话,隼非常合适。
最后说下高频。高频啊,在整体上我觉得更像是拔高的锦上添花一样,就是声音高不高级,很多时候是高频表达出来的。这种感觉就是,该有的我比你多,比你华丽,比你空灵比你延展好等等。总之,得中频得天下的话,得高频那就是,上乘之作了。所以腰子么…哈哈哈,上乘之作我觉得算不上啊,有啥说啥你不能要求一个1000+的玩意低频中频好,高频还给你搞的很高级吧老兄~醒醒都。
隼呢,高频是这样,延展始终是有点欠缺,就是不会让你感觉到那种很高级的感觉,有人形容某些塞子高频听了有一种上天的感觉,当然腰子你是听了上不了天的,上房顶嘛还是可以。为什么说可以上房呢,因为虽然延展还是差点意思,但是人家顺滑啊,没有齿音啊伙计们。这玩意,反正现在我是没听到过多余齿音,绝对不会让人有听到某些地方高频刺痛耳膜的感觉。所以高频我觉得就是,做到了恰到何处的分割取舍,让人能听得下去的朴实耐听的高频表现。
声场瞬态动态什么一笔带过吧,有兴趣有时间你们去听交响然后找找那个激情澎湃的波涛汹涌的感觉,感觉不到就上脑放吧哈哈哈。首先声场我说了,不算小但是纵向稍微欠缺了些,这也就是决定了这个塞子在大场面上表达层次会差些,但是流行却是绰绰有余。所以这个声场我觉得也做到了很巧妙的取舍。然后,整体的动态个人觉得属于2000这个价格区间中高级水平,不管是小提琴拉弦的波浪式起伏,还是古典的整体深浅都能比较好的表达出来,听下来一首歌,起码能下去的下去了,能上来的上来了并且有明显的起伏感。瞬态相对来说在动圈的范围内也算是不错,当然这个就不能跟动铁比了,整体速度包括瞬间的爆发都没有动铁那种很犀利的感觉,但是相对让人听起来不会觉得累,很舒服的瞬态表现,不会让聆听者感到紧张。
佩戴
其实佩戴真该好好写一大堆,但是我觉得啊。真正好的很出彩的地方没准一笔带过也行。那么我要说下,隼都长成腰子这个德行了,佩戴也是达到了达音科历史上的最高水平,没有之一。真的没有之一,就是达音科历史上最好戴的塞子。要说跟别的比我觉得跟846 W60比比也无妨,除了沉了点之外,佩戴完全没槽点!完全没有!我想说的是,如果隼你都带着难受,我觉得你应该去做个私模了真的。这塞子在公模里面我佩戴给满分!
搭配对比
这耳机很百搭其实搭配也不是那么讲究了,手机也能听得有滋有味就是吃点推力~然后上了砖头吧,M3S,X5,X7什么的都没有问题。因为本身塞子是中性偏暖,很正的人声,你上了一个偏冷点的播放器声音会正常,上了一个偏暖的声音会更热情,只要不配一个会让这个耳机糊的播放器(这种播放器厂家我觉得也可以倒闭了)我觉得都没问题。我个人比较推荐X5三代(最新固件那个版本!)和M3S这两个机器,颜值即正义么,尤其是在平衡下隼的声音更加热情密度更大些,声场纵向也会有进一步改善~简直是小清新装逼又好听的一剂良药。
小结
作为达音科的又一剂猛药(从3001算起也是憋了一年了),不得不说这个年末之季还是给了消费者不少惊喜的,优良的做工精致的声音再加上良心的售价,我觉得啊无需跟其他产品做多余比较,2000之内的想买个踏踏实实听歌的动圈耳机,就它了。不好听?不存在的。所以呢在这个价位的流行神器,隼绝对可以占上一席之地。(作者: 玖个栗子)
 
返回列表

您需要登录后才可以发帖   登录立即注册   QQ登录   微博登录 淘宝登录