>最数码论坛 >最数码科技 > 快充技术门槛抬高,移动电源品牌更具竞争力
返回列表

查看: 回复:0

快充技术门槛抬高,移动电源品牌更具竞争力

JOJO恒仔

JOJO恒仔

用户名: qz28740709 头  衔: 最数码红棍 积  分: 212 贡  献: 212

0关注 0粉丝 36帖子

最数码红棍 贡献212, 距离下一级还需288贡献

头衔:最数码红棍
注册:2013-06-15
关注TA 发消息


近年来,智能手机迭代的速度越来越快,但移动电源在更新节奏上却要慢得多。在移动电源的市场上,各大厂商似乎更看重外观设计和成本上的竞争,而在产品的研发技术上并无门槛可言。


但自2016年开始,这种情况有了较大的变化。快充手机的普及浪潮,开始波及移动电源市场。消费者享受了快充的便捷体验之后,已经无法忍受龟速般充电的移动电源。新的趋势已经十分明显,那么什么样的快充技术才有竞争力? 





如何更好地缩短手机充电的时间?


可以预料的是,不支持快充的移动电源将会被逐渐淘汰。普通移动电源在手机边使用边充的情况下充电速度是极慢的,三五小时都未必能给手机充满,长时间“打吊瓶”,移动电源一拨,结果手机电量还是所剩无几,这样的用户体验极差。


要改变这种现状,必须在移动电源上引入快充技术。理论上,只要移动电源和手机都支持快充,那么就能够大大缩短充电时间。但实际情况却要复杂得多,因为智能手机的快充标准不一,有高通的QC、华为的海思、MaxCharge、VOOC闪充、MTK等。比如Luxtude安全移动电源系列产品支持QC快充,华为支持海思快充等。


如果用户按照自己手机使用的快充标准,选择一个对应标准的移动电源,当然就可以享受快充的便捷,但是,移动电源的生命周期要远长于手机,很多用户的手机作为“快消品”,更换速度更快,甚至人手两台不同品牌手机的深度用户也不在少数,那么,如果仅支持单一快充标准的移动电源,很容易变成鸡肋。


如果移动电源技术能实现同时支持多种快充标准,那么这种兼容式快充就能解决一个强需求:江湖救急式的电源分享行为。相信大家都有过临时借用移动电源为手机充电的经历,但事实上,在有限的时间内,非快充所充进的电量勉强只能为手机续命而已。


因此,同时支持多种快充标准的移动电源更符合用户的需求,未来移动电源市场上能获得溢价的,也必定是这类产品。


门槛提高,“快充战争”是一场技术淘汰战


为什么市场上移动电源的牌子数以千计、良莠不齐?其根本原因就是产品的技术门槛太低。但是在快充时代,情况就不一样了,快充不是一个单向的送电行为,无论是华为海思、高通QC、MTK亦或是其它快充标准,充电设备和手机之间都必须进行协议通信,达成一致之后才会开启快充功能。


也就意味着,移动电源厂商不仅要具备技术实力,同时还要面临技术授权认证的问题。这显然不是随便一个山寨小厂能完成的任务。
  用户的需求,就是最好的市场指挥棒。目前很多移动电源品牌如华为、Luxtude等品牌已经走在快充技术应用的前沿。2017年将会是移动电源市场的一个分水岭,那些靠低价、没有品质保证和技术实力的厂商,将面临极大的生存压力,而真正用技术给用户带来良好使用体验的厂商才有可能获得市场的青睐。

 
返回列表

您需要登录后才可以发帖   登录立即注册   QQ登录   微博登录 淘宝登录