>最数码论坛 >最数码科技 > (名单公布)享受高品质音乐 创新E5耳放邀你分享耳机那些事儿晒图活动
返回列表

查看: 回复:20864

(名单公布)享受高品质音乐 创新E5耳放邀你分享耳机那些事儿晒图活动

2013

2013

用户名: qz28382656 头  衔: 最数码龙头 积  分: 65176 贡  献: 65176

0关注 0粉丝 29899帖子

最数码龙头 贡献65176

头衔:最数码龙头
注册:2013-05-06
关注TA 发消息
_____________________①常用耳机:阿思翠DX60 耳机
 _______________________ ②使用感受:这款耳机基本能够满足日常生活的需求,支持手机通话,自带的转接线让兼容性更好。但是低音稍稍欠缺。
 _______________________  ③为什么需要创新E5耳放:首先是高端大气上档次,其次随着生活水平的提高以及音乐资源的丰富,我们自就会对音质,音效的要求会越来越高和苛刻,功能丰富,玩法多样,技术质量上乘的创新Sound Blaster E5耳放出现正好满足了大家这个愿望!
 

wangcz1987

wangcz1987

用户名: wangcz1987 头  衔: 最数码副香主 积  分: 1794 贡  献: 1505

0关注 0粉丝 452帖子

最数码副香主 贡献1505, 距离下一级还需295贡献

头衔:最数码副香主
注册:2012-05-08
关注TA 发消息


①常用耳机(请配图)耳机型号:HE6、D7100、天龙D600、HD650、DT880(250欧)、飞利浦X1、 极致HFI780、飞利浦L1、拜亚动力DT1350、AKG K240S、AKG K67等

耳塞:AKG K3003、W4R、JVC FX800、UE900、XBA40、ER4全系列(ER4B、ER4P、ER4S)、IE8、IE7、EXK、TF10、四单元动铁定制DC4、
























②使用感受(可褒可贬)如下长篇
③为什么需要创新E5耳放:增加推力,提升控制力,使得声场开阔,三频饱满有力

















创新Sound Blaster E5
























最近创新公司推出了很多音频产品,比如蓝牙音箱声霸锣,功能性耳机AURVANA GOLD,

而本文的主角也是属于创新开发的新领域,也就是创新Sound Blaster E5,

这是一款随身解码耳放一体机,对于熟悉创新的人来说,人们对于创新的认识往往更多的是耳机、播放器,

比如AIR、双单元动铁的IE3、live了,四大上古神器之一的NJB3、创新硬盘三剑客(ZT、ZX、ZVM)
想当年创新在播放器领域的成功,所以我对这款创新Sound Blaster E5随身解码耳放一体机期望还是很大的。










解码DAC水准测试以及对比PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1:
















解码的乱斗美产的PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1参与对比,对于随身耳放解码一体机来说,因为体积
的关系,更多的用处是连接电脑组成PC-HIFI,所以本部分测试解码DAC的方法就是用PC连接不同的耳放解码一体机进行测试,而对比
测试的对象则是美产的PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1,其中PICO DAC是实力非常强悍的解码,女声
表现的优秀,价格在三千左右,在某篇国外的翻译中,pico与几个同类产品并列排名第三位,可见其实力是很强大的。而美Audioengine
声擎D1解码器则是一款均衡的解码器,定价在一千五左右,而飞傲E07K、新锐DA-P1则是两款国产的耳放解码一体机,前者定价在六百
左右,后者定价在千元左右。





体积:体积最大的是创新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的总的体积要比新锐DA-P1大一些,但新锐DA-
P1 更长,厚度上Audioengine D1更厚些。Audioengine D1的体积要比E07K大很多,大约有两个这么大吧。Audioengine D1的体积有两个pico DAC的那么大,宽度二者相当,但厚度Audioengine D1更厚些。而E07K稍稍比PICO DAC大一些。




质量:最沉的是创新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的质量与新锐DA-P1不相上下。新锐DA-P1的质量稍稍
多于E07K,而PICO DAC是最轻的。




做工:PICO DAC采用了钢琴烤漆的处理,表面光滑,是最漂亮的。Audioengine D1的表面采用了磨砂处理,飞傲E07K采用全部金属
质,新锐DA-P1也采用了全部金属材质,与飞傲E07K类,而创新Sound Blaster E5采用了金属加塑料的组合方式。




接口:




创新Sound Blaster E5:USB 接口、异步PC接口,一个光纤接口,两个个3.5mm的耳机接口。
Audioengine D1的接口有:一对RCA接口,一个光纤接口,一个USB接口,一个3.5mm的耳机接口。
PICO DAC的接口有:一对RCA接口,一个USB接口,一个3.5mm的耳机接口。
E07K的接口有:充电口/USB接口、DOCK口、音频输入口、两个3.5mm的耳机接口。
新锐DA-P1的接口有:一个音频输入口、一个USB接口、一个3.5mm的耳机接口。





声音:

Audioengine D1的声音属于中规中矩,平衡走向的风格,对于耳塞声音的改变不是很多,基本继承了耳塞的特点,发挥了搭配耳机的
本风格。属于一款素质与听感平衡的解码器。




PICO DAC的整体声音属于亮丽惊艳,低频偏少点到为止,而且低频的延续时间很短,这种风格和传说中的女毒有很大的关系,人声厚

度偏薄偏靠近听者,听人声的时候口水声、齿音丰富,所以PICO DAC这种风格对于耳塞的改变很大,很多都是中高频走向,低频减少。属于一款突出中高频,改变耳塞明显的解码。




飞傲E07K的低频
在所有解码中属于最多的,在表现歌曲的气势上,更有表现力,而下潜与低频的层次感与细节上则显得有些不足,不如
Audioengine D1、PICO DAC那么分明。而人声上也属于直白风格,染色偏少的人声听起来也让人感觉味道感不足。总结下,飞傲E07K
则属于一款低价力大的解码器,虽然声音的厚度与声场加强了,但是细节的地方还是不足的。

新锐DA-P1类似于PICO DAC,但是与有着明显的不同,不同的是对于声音的处理不是浓妆重彩,而是轻描淡写的加些润色,在低频上,
DA-P1量感也偏少,速度感上适中,低频宽松感比PICO DAC好一些。而在高频上属于染色不多,但声音很圆滑,细节很多,虽然味道平淡,但这种稍许的润色使得声音的素质与听感结合的不错。




创新Sound Blaster E5则属于听感与素质各占百分之五十的解码器,低频比飞傲E07K少一些,但低频要比其他三款都要多,中频不像
PICO DAC那么妖艳,也不是新锐DA-P1那样的清淡飘逸,而是类似于Audioengine D1的中规中矩,在素质上属于与Audioengine D1一个档次的,稍稍逊色于PICO DAC,强于新锐DA-P1与飞傲E07K。








声场:E5》PICO DAC》Audioengine D1》新锐DA-P1》E07K
解析:PICO DAC》E5》Audioengine D1》新锐DA-P1》E07K
高频:PICO DAC》Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》E07K
PICO DAC的高频给人的感觉是冲得上去,十分华丽,而且有点刺激。而Audioengine D1=E5听歌与素质适中。
中频:
PICO DAC》Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》E07K
论听感来说,PICO DAC非常适合华丽风格的演绎,新锐DA-P1适合小清新的风格,而Audioengine D1与E5属于中规中矩的类型,而E07K属于直白风格。
低频:Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》PICO DAC》E07K








耳放水准测试结果


在推力上PICO DAC、新锐DA-P1最弱,推高阻塞子不成问题,但是推高阻耳机很吃力,而Audioengine D1、E5推高阻耳机虽然声压可以,但是声音的开阔性以及声音的饱满度还是不足的,所以在推力上,建议随身耳放搭配耳塞、高阻耳塞、便携耳机、低阻耳机效果更好些。

创新Sound Blaster E5捆绑的建议与选择:








创新Sound Blaster E5在D50捆绑下的声音表现与搭配选择:

D50 LO口是光纤输出口,这个搭配的声音的素质很高,声音偏硬,而且声音的染色不多,所以在表现人声的时候感情较为直白。而高频也是属于亮度足够,韧度很强的,所以会使人稍稍感觉到声音的柔美度不足,木吉他高音弦缺乏柔美的感觉,而优点是这个搭配会有很不错的解析力,这个组合细节的信息量很足。
建议搭配:
FX800、FX750、RE400。
AKG K240S、天龙D600



创新Sound Blaster E5在IMOD捆绑下的声音表现:
这台ipv是DC同学的作品,总体上感觉超越ipc不成任何问题,与D50相比声音暖和,人声耐听,mod过的PO,人声有点妖艳,素质上稍差于D50.这个捆绑组合人声染色多了起来,人声也不在过于直白了,而人声的距离感靠前,这与IMOD的
声音有关,而低频的量感有了明显的增加,对声音的气势很有大的帮助,而这个搭配的声音密度也很强,建议搭配声音
偏冷的耳塞或者动铁耳塞。




建议搭配:
DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
拜亚动力DT1350、极致HFI780


创新Sound Blaster E5在HM901捆绑下的声音表现与搭配选择:
这个搭配属于温暖平衡型,对于女声 弦乐表现不错,将人声表现的声音很水润,不会有直白干涩的感觉。这个搭配将人声的厚度、轮廓表现的很出色,在换气声表现的很清晰,而低频下潜和质感很均衡,而低频也不会过于肥大,在大编制上气势也很足。
建议搭配:
DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
飞利浦X1、天龙D7100


创新Sound Blaster E5的优点与缺点:
1 功能非常丰富,NFC 蓝牙都是新趋势。
2 音质均衡,搭配较全面,全面性很强。
3随身使用很轻便,外壳还有防滑功能。
4双PO口,使用很方便。
缺点:
内置软件优化不够,手机操作有时候死机。

 
[本帖最后由 wangcz1987 于 2016-05-02 22:25:22 修改]

wangcz1987

wangcz1987

用户名: wangcz1987 头  衔: 最数码副香主 积  分: 1794 贡  献: 1505

0关注 0粉丝 452帖子

最数码副香主 贡献1505, 距离下一级还需295贡献

头衔:最数码副香主
注册:2012-05-08
关注TA 发消息


①常用耳机(请配图)耳机型号:HE6、D7100、天龙D600、HD650、DT880(250欧)、飞利浦X1、 极致HFI780、飞利浦L1、拜亚动力DT1350、AKG K240S、AKG K67等

耳塞:AKG K3003、W4R、JVC FX800、UE900、XBA40、ER4全系列(ER4B、ER4P、ER4S)、IE8、IE7、EXK、TF10、四单元动铁定制DC4、
























②使用感受(可褒可贬)如下长篇
③为什么需要创新E5耳放:增加推力,提升控制力,使得声场开阔,三频饱满有力

















创新Sound Blaster E5
























最近创新公司推出了很多音频产品,比如蓝牙音箱声霸锣,功能性耳机AURVANA GOLD,

而本文的主角也是属于创新开发的新领域,也就是创新Sound Blaster E5,

这是一款随身解码耳放一体机,对于熟悉创新的人来说,人们对于创新的认识往往更多的是耳机、播放器,

比如AIR、双单元动铁的IE3、live了,四大上古神器之一的NJB3、创新硬盘三剑客(ZT、ZX、ZVM)
想当年创新在播放器领域的成功,所以我对这款创新Sound Blaster E5随身解码耳放一体机期望还是很大的。










解码DAC水准测试以及对比PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1:
















解码的乱斗美产的PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1参与对比,对于随身耳放解码一体机来说,因为体积
的关系,更多的用处是连接电脑组成PC-HIFI,所以本部分测试解码DAC的方法就是用PC连接不同的耳放解码一体机进行测试,而对比
测试的对象则是美产的PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1,其中PICO DAC是实力非常强悍的解码,女声
表现的优秀,价格在三千左右,在某篇国外的翻译中,pico与几个同类产品并列排名第三位,可见其实力是很强大的。而美Audioengine
声擎D1解码器则是一款均衡的解码器,定价在一千五左右,而飞傲E07K、新锐DA-P1则是两款国产的耳放解码一体机,前者定价在六百
左右,后者定价在千元左右。





体积:体积最大的是创新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的总的体积要比新锐DA-P1大一些,但新锐DA-
P1 更长,厚度上Audioengine D1更厚些。Audioengine D1的体积要比E07K大很多,大约有两个这么大吧。Audioengine D1的体积有两个pico DAC的那么大,宽度二者相当,但厚度Audioengine D1更厚些。而E07K稍稍比PICO DAC大一些。




质量:最沉的是创新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的质量与新锐DA-P1不相上下。新锐DA-P1的质量稍稍
多于E07K,而PICO DAC是最轻的。




做工:PICO DAC采用了钢琴烤漆的处理,表面光滑,是最漂亮的。Audioengine D1的表面采用了磨砂处理,飞傲E07K采用全部金属
质,新锐DA-P1也采用了全部金属材质,与飞傲E07K类,而创新Sound Blaster E5采用了金属加塑料的组合方式。




接口:




创新Sound Blaster E5:USB 接口、异步PC接口,一个光纤接口,两个个3.5mm的耳机接口。
Audioengine D1的接口有:一对RCA接口,一个光纤接口,一个USB接口,一个3.5mm的耳机接口。
PICO DAC的接口有:一对RCA接口,一个USB接口,一个3.5mm的耳机接口。
E07K的接口有:充电口/USB接口、DOCK口、音频输入口、两个3.5mm的耳机接口。
新锐DA-P1的接口有:一个音频输入口、一个USB接口、一个3.5mm的耳机接口。





声音:

Audioengine D1的声音属于中规中矩,平衡走向的风格,对于耳塞声音的改变不是很多,基本继承了耳塞的特点,发挥了搭配耳机的
本风格。属于一款素质与听感平衡的解码器。




PICO DAC的整体声音属于亮丽惊艳,低频偏少点到为止,而且低频的延续时间很短,这种风格和传说中的女毒有很大的关系,人声厚

度偏薄偏靠近听者,听人声的时候口水声、齿音丰富,所以PICO DAC这种风格对于耳塞的改变很大,很多都是中高频走向,低频减少。属于一款突出中高频,改变耳塞明显的解码。




飞傲E07K的低频
在所有解码中属于最多的,在表现歌曲的气势上,更有表现力,而下潜与低频的层次感与细节上则显得有些不足,不如
Audioengine D1、PICO DAC那么分明。而人声上也属于直白风格,染色偏少的人声听起来也让人感觉味道感不足。总结下,飞傲E07K
则属于一款低价力大的解码器,虽然声音的厚度与声场加强了,但是细节的地方还是不足的。

新锐DA-P1类似于PICO DAC,但是与有着明显的不同,不同的是对于声音的处理不是浓妆重彩,而是轻描淡写的加些润色,在低频上,
DA-P1量感也偏少,速度感上适中,低频宽松感比PICO DAC好一些。而在高频上属于染色不多,但声音很圆滑,细节很多,虽然味道平淡,但这种稍许的润色使得声音的素质与听感结合的不错。




创新Sound Blaster E5则属于听感与素质各占百分之五十的解码器,低频比飞傲E07K少一些,但低频要比其他三款都要多,中频不像
PICO DAC那么妖艳,也不是新锐DA-P1那样的清淡飘逸,而是类似于Audioengine D1的中规中矩,在素质上属于与Audioengine D1一个档次的,稍稍逊色于PICO DAC,强于新锐DA-P1与飞傲E07K。








声场:E5》PICO DAC》Audioengine D1》新锐DA-P1》E07K
解析:PICO DAC》E5》Audioengine D1》新锐DA-P1》E07K
高频:PICO DAC》Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》E07K
PICO DAC的高频给人的感觉是冲得上去,十分华丽,而且有点刺激。而Audioengine D1=E5听歌与素质适中。
中频:
PICO DAC》Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》E07K
论听感来说,PICO DAC非常适合华丽风格的演绎,新锐DA-P1适合小清新的风格,而Audioengine D1与E5属于中规中矩的类型,而E07K属于直白风格。
低频:Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》PICO DAC》E07K








耳放水准测试结果


在推力上PICO DAC、新锐DA-P1最弱,推高阻塞子不成问题,但是推高阻耳机很吃力,而Audioengine D1、E5推高阻耳机虽然声压可以,但是声音的开阔性以及声音的饱满度还是不足的,所以在推力上,建议随身耳放搭配耳塞、高阻耳塞、便携耳机、低阻耳机效果更好些。

创新Sound Blaster E5捆绑的建议与选择:








创新Sound Blaster E5在D50捆绑下的声音表现与搭配选择:

D50 LO口是光纤输出口,这个搭配的声音的素质很高,声音偏硬,而且声音的染色不多,所以在表现人声的时候感情较为直白。而高频也是属于亮度足够,韧度很强的,所以会使人稍稍感觉到声音的柔美度不足,木吉他高音弦缺乏柔美的感觉,而优点是这个搭配会有很不错的解析力,这个组合细节的信息量很足。
建议搭配:
FX800、FX750、RE400。
AKG K240S、天龙D600



创新Sound Blaster E5在IMOD捆绑下的声音表现:
这台ipv是DC同学的作品,总体上感觉超越ipc不成任何问题,与D50相比声音暖和,人声耐听,mod过的PO,人声有点妖艳,素质上稍差于D50.这个捆绑组合人声染色多了起来,人声也不在过于直白了,而人声的距离感靠前,这与IMOD的
声音有关,而低频的量感有了明显的增加,对声音的气势很有大的帮助,而这个搭配的声音密度也很强,建议搭配声音
偏冷的耳塞或者动铁耳塞。




建议搭配:
DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
拜亚动力DT1350、极致HFI780


创新Sound Blaster E5在HM901捆绑下的声音表现与搭配选择:
这个搭配属于温暖平衡型,对于女声 弦乐表现不错,将人声表现的声音很水润,不会有直白干涩的感觉。这个搭配将人声的厚度、轮廓表现的很出色,在换气声表现的很清晰,而低频下潜和质感很均衡,而低频也不会过于肥大,在大编制上气势也很足。
建议搭配:
DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
飞利浦X1、天龙D7100


创新Sound Blaster E5的优点与缺点:
1 功能非常丰富,NFC 蓝牙都是新趋势。
2 音质均衡,搭配较全面,全面性很强。
3随身使用很轻便,外壳还有防滑功能。
4双PO口,使用很方便。
缺点:
内置软件优化不够,手机操作有时候死机。

 

wangcz1987

wangcz1987

用户名: wangcz1987 头  衔: 最数码副香主 积  分: 1794 贡  献: 1505

0关注 0粉丝 452帖子

最数码副香主 贡献1505, 距离下一级还需295贡献

头衔:最数码副香主
注册:2012-05-08
关注TA 发消息


①常用耳机(请配图)耳机型号:HE6、D7100、天龙D600、HD650、DT880(250欧)、飞利浦X1、 极致HFI780、飞利浦L1、拜亚动力DT1350、AKG K240S、AKG K67等

耳塞:AKG K3003、W4R、JVC FX800、UE900、XBA40、ER4全系列(ER4B、ER4P、ER4S)、IE8、IE7、EXK、TF10、四单元动铁定制DC4、
























②使用感受(可褒可贬)如下长篇
③为什么需要创新E5耳放:增加推力,提升控制力,使得声场开阔,三频饱满有力

















创新Sound Blaster E5
























最近创新公司推出了很多音频产品,比如蓝牙音箱声霸锣,功能性耳机AURVANA GOLD,

而本文的主角也是属于创新开发的新领域,也就是创新Sound Blaster E5,

这是一款随身解码耳放一体机,对于熟悉创新的人来说,人们对于创新的认识往往更多的是耳机、播放器,

比如AIR、双单元动铁的IE3、live了,四大上古神器之一的NJB3、创新硬盘三剑客(ZT、ZX、ZVM)
想当年创新在播放器领域的成功,所以我对这款创新Sound Blaster E5随身解码耳放一体机期望还是很大的。










解码DAC水准测试以及对比PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1:
















解码的乱斗美产的PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1参与对比,对于随身耳放解码一体机来说,因为体积
的关系,更多的用处是连接电脑组成PC-HIFI,所以本部分测试解码DAC的方法就是用PC连接不同的耳放解码一体机进行测试,而对比
测试的对象则是美产的PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1,其中PICO DAC是实力非常强悍的解码,女声
表现的优秀,价格在三千左右,在某篇国外的翻译中,pico与几个同类产品并列排名第三位,可见其实力是很强大的。而美Audioengine
声擎D1解码器则是一款均衡的解码器,定价在一千五左右,而飞傲E07K、新锐DA-P1则是两款国产的耳放解码一体机,前者定价在六百
左右,后者定价在千元左右。





体积:体积最大的是创新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的总的体积要比新锐DA-P1大一些,但新锐DA-
P1 更长,厚度上Audioengine D1更厚些。Audioengine D1的体积要比E07K大很多,大约有两个这么大吧。Audioengine D1的体积有两个pico DAC的那么大,宽度二者相当,但厚度Audioengine D1更厚些。而E07K稍稍比PICO DAC大一些。




质量:最沉的是创新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的质量与新锐DA-P1不相上下。新锐DA-P1的质量稍稍
多于E07K,而PICO DAC是最轻的。




做工:PICO DAC采用了钢琴烤漆的处理,表面光滑,是最漂亮的。Audioengine D1的表面采用了磨砂处理,飞傲E07K采用全部金属
质,新锐DA-P1也采用了全部金属材质,与飞傲E07K类,而创新Sound Blaster E5采用了金属加塑料的组合方式。




接口:




创新Sound Blaster E5:USB 接口、异步PC接口,一个光纤接口,两个个3.5mm的耳机接口。
Audioengine D1的接口有:一对RCA接口,一个光纤接口,一个USB接口,一个3.5mm的耳机接口。
PICO DAC的接口有:一对RCA接口,一个USB接口,一个3.5mm的耳机接口。
E07K的接口有:充电口/USB接口、DOCK口、音频输入口、两个3.5mm的耳机接口。
新锐DA-P1的接口有:一个音频输入口、一个USB接口、一个3.5mm的耳机接口。





声音:

Audioengine D1的声音属于中规中矩,平衡走向的风格,对于耳塞声音的改变不是很多,基本继承了耳塞的特点,发挥了搭配耳机的
本风格。属于一款素质与听感平衡的解码器。




PICO DAC的整体声音属于亮丽惊艳,低频偏少点到为止,而且低频的延续时间很短,这种风格和传说中的女毒有很大的关系,人声厚

度偏薄偏靠近听者,听人声的时候口水声、齿音丰富,所以PICO DAC这种风格对于耳塞的改变很大,很多都是中高频走向,低频减少。属于一款突出中高频,改变耳塞明显的解码。




飞傲E07K的低频
在所有解码中属于最多的,在表现歌曲的气势上,更有表现力,而下潜与低频的层次感与细节上则显得有些不足,不如
Audioengine D1、PICO DAC那么分明。而人声上也属于直白风格,染色偏少的人声听起来也让人感觉味道感不足。总结下,飞傲E07K
则属于一款低价力大的解码器,虽然声音的厚度与声场加强了,但是细节的地方还是不足的。

新锐DA-P1类似于PICO DAC,但是与有着明显的不同,不同的是对于声音的处理不是浓妆重彩,而是轻描淡写的加些润色,在低频上,
DA-P1量感也偏少,速度感上适中,低频宽松感比PICO DAC好一些。而在高频上属于染色不多,但声音很圆滑,细节很多,虽然味道平淡,但这种稍许的润色使得声音的素质与听感结合的不错。




创新Sound Blaster E5则属于听感与素质各占百分之五十的解码器,低频比飞傲E07K少一些,但低频要比其他三款都要多,中频不像
PICO DAC那么妖艳,也不是新锐DA-P1那样的清淡飘逸,而是类似于Audioengine D1的中规中矩,在素质上属于与Audioengine D1一个档次的,稍稍逊色于PICO DAC,强于新锐DA-P1与飞傲E07K。








声场:E5》PICO DAC》Audioengine D1》新锐DA-P1》E07K
解析:PICO DAC》E5》Audioengine D1》新锐DA-P1》E07K
高频:PICO DAC》Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》E07K
PICO DAC的高频给人的感觉是冲得上去,十分华丽,而且有点刺激。而Audioengine D1=E5听歌与素质适中。
中频:
PICO DAC》Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》E07K
论听感来说,PICO DAC非常适合华丽风格的演绎,新锐DA-P1适合小清新的风格,而Audioengine D1与E5属于中规中矩的类型,而E07K属于直白风格。
低频:Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》PICO DAC》E07K








耳放水准测试结果


在推力上PICO DAC、新锐DA-P1最弱,推高阻塞子不成问题,但是推高阻耳机很吃力,而Audioengine D1、E5推高阻耳机虽然声压可以,但是声音的开阔性以及声音的饱满度还是不足的,所以在推力上,建议随身耳放搭配耳塞、高阻耳塞、便携耳机、低阻耳机效果更好些。

创新Sound Blaster E5捆绑的建议与选择:








创新Sound Blaster E5在D50捆绑下的声音表现与搭配选择:

D50 LO口是光纤输出口,这个搭配的声音的素质很高,声音偏硬,而且声音的染色不多,所以在表现人声的时候感情较为直白。而高频也是属于亮度足够,韧度很强的,所以会使人稍稍感觉到声音的柔美度不足,木吉他高音弦缺乏柔美的感觉,而优点是这个搭配会有很不错的解析力,这个组合细节的信息量很足。
建议搭配:
FX800、FX750、RE400。
AKG K240S、天龙D600



创新Sound Blaster E5在IMOD捆绑下的声音表现:
这台ipv是DC同学的作品,总体上感觉超越ipc不成任何问题,与D50相比声音暖和,人声耐听,mod过的PO,人声有点妖艳,素质上稍差于D50.这个捆绑组合人声染色多了起来,人声也不在过于直白了,而人声的距离感靠前,这与IMOD的
声音有关,而低频的量感有了明显的增加,对声音的气势很有大的帮助,而这个搭配的声音密度也很强,建议搭配声音
偏冷的耳塞或者动铁耳塞。




建议搭配:
DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
拜亚动力DT1350、极致HFI780


创新Sound Blaster E5在HM901捆绑下的声音表现与搭配选择:
这个搭配属于温暖平衡型,对于女声 弦乐表现不错,将人声表现的声音很水润,不会有直白干涩的感觉。这个搭配将人声的厚度、轮廓表现的很出色,在换气声表现的很清晰,而低频下潜和质感很均衡,而低频也不会过于肥大,在大编制上气势也很足。
建议搭配:
DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
飞利浦X1、天龙D7100


创新Sound Blaster E5的优点与缺点:
1 功能非常丰富,NFC 蓝牙都是新趋势。
2 音质均衡,搭配较全面,全面性很强。
3随身使用很轻便,外壳还有防滑功能。
4双PO口,使用很方便。
缺点:
内置软件优化不够,手机操作有时候死机。

 

wangcz1987

wangcz1987

用户名: wangcz1987 头  衔: 最数码副香主 积  分: 1794 贡  献: 1505

0关注 0粉丝 452帖子

最数码副香主 贡献1505, 距离下一级还需295贡献

头衔:最数码副香主
注册:2012-05-08
关注TA 发消息


①常用耳机(请配图)耳机型号:HE6、D7100、天龙D600、HD650、DT880(250欧)、飞利浦X1、 极致HFI780、飞利浦L1、拜亚动力DT1350、AKG K240S、AKG K67等

耳塞:AKG K3003、W4R、JVC FX800、UE900、XBA40、ER4全系列(ER4B、ER4P、ER4S)、IE8、IE7、EXK、TF10、四单元动铁定制DC4、
























②使用感受(可褒可贬)如下长篇
③为什么需要创新E5耳放:增加推力,提升控制力,使得声场开阔,三频饱满有力

















创新Sound Blaster E5
























最近创新公司推出了很多音频产品,比如蓝牙音箱声霸锣,功能性耳机AURVANA GOLD,

而本文的主角也是属于创新开发的新领域,也就是创新Sound Blaster E5,

这是一款随身解码耳放一体机,对于熟悉创新的人来说,人们对于创新的认识往往更多的是耳机、播放器,

比如AIR、双单元动铁的IE3、live了,四大上古神器之一的NJB3、创新硬盘三剑客(ZT、ZX、ZVM)
想当年创新在播放器领域的成功,所以我对这款创新Sound Blaster E5随身解码耳放一体机期望还是很大的。










解码DAC水准测试以及对比PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1:
















解码的乱斗美产的PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1参与对比,对于随身耳放解码一体机来说,因为体积
的关系,更多的用处是连接电脑组成PC-HIFI,所以本部分测试解码DAC的方法就是用PC连接不同的耳放解码一体机进行测试,而对比
测试的对象则是美产的PICO、美国Audioengine声擎D1解码器、飞傲E07K、新锐DA-P1,其中PICO DAC是实力非常强悍的解码,女声
表现的优秀,价格在三千左右,在某篇国外的翻译中,pico与几个同类产品并列排名第三位,可见其实力是很强大的。而美Audioengine
声擎D1解码器则是一款均衡的解码器,定价在一千五左右,而飞傲E07K、新锐DA-P1则是两款国产的耳放解码一体机,前者定价在六百
左右,后者定价在千元左右。





体积:体积最大的是创新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的总的体积要比新锐DA-P1大一些,但新锐DA-
P1 更长,厚度上Audioengine D1更厚些。Audioengine D1的体积要比E07K大很多,大约有两个这么大吧。Audioengine D1的体积有两个pico DAC的那么大,宽度二者相当,但厚度Audioengine D1更厚些。而E07K稍稍比PICO DAC大一些。




质量:最沉的是创新Sound Blaster E5,其次是Audioengine D1,Audioengine D1的质量与新锐DA-P1不相上下。新锐DA-P1的质量稍稍
多于E07K,而PICO DAC是最轻的。




做工:PICO DAC采用了钢琴烤漆的处理,表面光滑,是最漂亮的。Audioengine D1的表面采用了磨砂处理,飞傲E07K采用全部金属
质,新锐DA-P1也采用了全部金属材质,与飞傲E07K类,而创新Sound Blaster E5采用了金属加塑料的组合方式。




接口:




创新Sound Blaster E5:USB 接口、异步PC接口,一个光纤接口,两个个3.5mm的耳机接口。
Audioengine D1的接口有:一对RCA接口,一个光纤接口,一个USB接口,一个3.5mm的耳机接口。
PICO DAC的接口有:一对RCA接口,一个USB接口,一个3.5mm的耳机接口。
E07K的接口有:充电口/USB接口、DOCK口、音频输入口、两个3.5mm的耳机接口。
新锐DA-P1的接口有:一个音频输入口、一个USB接口、一个3.5mm的耳机接口。





声音:

Audioengine D1的声音属于中规中矩,平衡走向的风格,对于耳塞声音的改变不是很多,基本继承了耳塞的特点,发挥了搭配耳机的
本风格。属于一款素质与听感平衡的解码器。




PICO DAC的整体声音属于亮丽惊艳,低频偏少点到为止,而且低频的延续时间很短,这种风格和传说中的女毒有很大的关系,人声厚

度偏薄偏靠近听者,听人声的时候口水声、齿音丰富,所以PICO DAC这种风格对于耳塞的改变很大,很多都是中高频走向,低频减少。属于一款突出中高频,改变耳塞明显的解码。




飞傲E07K的低频
在所有解码中属于最多的,在表现歌曲的气势上,更有表现力,而下潜与低频的层次感与细节上则显得有些不足,不如
Audioengine D1、PICO DAC那么分明。而人声上也属于直白风格,染色偏少的人声听起来也让人感觉味道感不足。总结下,飞傲E07K
则属于一款低价力大的解码器,虽然声音的厚度与声场加强了,但是细节的地方还是不足的。

新锐DA-P1类似于PICO DAC,但是与有着明显的不同,不同的是对于声音的处理不是浓妆重彩,而是轻描淡写的加些润色,在低频上,
DA-P1量感也偏少,速度感上适中,低频宽松感比PICO DAC好一些。而在高频上属于染色不多,但声音很圆滑,细节很多,虽然味道平淡,但这种稍许的润色使得声音的素质与听感结合的不错。




创新Sound Blaster E5则属于听感与素质各占百分之五十的解码器,低频比飞傲E07K少一些,但低频要比其他三款都要多,中频不像
PICO DAC那么妖艳,也不是新锐DA-P1那样的清淡飘逸,而是类似于Audioengine D1的中规中矩,在素质上属于与Audioengine D1一个档次的,稍稍逊色于PICO DAC,强于新锐DA-P1与飞傲E07K。








声场:E5》PICO DAC》Audioengine D1》新锐DA-P1》E07K
解析:PICO DAC》E5》Audioengine D1》新锐DA-P1》E07K
高频:PICO DAC》Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》E07K
PICO DAC的高频给人的感觉是冲得上去,十分华丽,而且有点刺激。而Audioengine D1=E5听歌与素质适中。
中频:
PICO DAC》Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》E07K
论听感来说,PICO DAC非常适合华丽风格的演绎,新锐DA-P1适合小清新的风格,而Audioengine D1与E5属于中规中矩的类型,而E07K属于直白风格。
低频:Audioengine D1=E5》新锐DA-P1》PICO DAC》E07K








耳放水准测试结果


在推力上PICO DAC、新锐DA-P1最弱,推高阻塞子不成问题,但是推高阻耳机很吃力,而Audioengine D1、E5推高阻耳机虽然声压可以,但是声音的开阔性以及声音的饱满度还是不足的,所以在推力上,建议随身耳放搭配耳塞、高阻耳塞、便携耳机、低阻耳机效果更好些。

创新Sound Blaster E5捆绑的建议与选择:








创新Sound Blaster E5在D50捆绑下的声音表现与搭配选择:

D50 LO口是光纤输出口,这个搭配的声音的素质很高,声音偏硬,而且声音的染色不多,所以在表现人声的时候感情较为直白。而高频也是属于亮度足够,韧度很强的,所以会使人稍稍感觉到声音的柔美度不足,木吉他高音弦缺乏柔美的感觉,而优点是这个搭配会有很不错的解析力,这个组合细节的信息量很足。
建议搭配:
FX800、FX750、RE400。
AKG K240S、天龙D600



创新Sound Blaster E5在IMOD捆绑下的声音表现:
这台ipv是DC同学的作品,总体上感觉超越ipc不成任何问题,与D50相比声音暖和,人声耐听,mod过的PO,人声有点妖艳,素质上稍差于D50.这个捆绑组合人声染色多了起来,人声也不在过于直白了,而人声的距离感靠前,这与IMOD的
声音有关,而低频的量感有了明显的增加,对声音的气势很有大的帮助,而这个搭配的声音密度也很强,建议搭配声音
偏冷的耳塞或者动铁耳塞。




建议搭配:
DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
拜亚动力DT1350、极致HFI780


创新Sound Blaster E5在HM901捆绑下的声音表现与搭配选择:
这个搭配属于温暖平衡型,对于女声 弦乐表现不错,将人声表现的声音很水润,不会有直白干涩的感觉。这个搭配将人声的厚度、轮廓表现的很出色,在换气声表现的很清晰,而低频下潜和质感很均衡,而低频也不会过于肥大,在大编制上气势也很足。
建议搭配:
DN2000、TF10、XBA 40、UE900。
飞利浦X1、天龙D7100


创新Sound Blaster E5的优点与缺点:
1 功能非常丰富,NFC 蓝牙都是新趋势。
2 音质均衡,搭配较全面,全面性很强。
3随身使用很轻便,外壳还有防滑功能。
4双PO口,使用很方便。
缺点:
内置软件优化不够,手机操作有时候死机。

 

wangcz1987

wangcz1987

用户名: wangcz1987 头  衔: 最数码副香主 积  分: 1794 贡  献: 1505

0关注 0粉丝 452帖子

最数码副香主 贡献1505, 距离下一级还需295贡献

头衔:最数码副香主
注册:2012-05-08
关注TA 发消息
等名单
 
返回列表

您需要登录后才可以发帖   登录立即注册   QQ登录   微博登录 淘宝登录