>最数码论坛 >最数码科技 > 铿锵测评:享受温暖的声音,简评凯音C5耳放!
返回列表

查看: 回复:4

铿锵测评:享受温暖的声音,简评凯音C5耳放!

铿锵 PConline 达人

铿锵

用户名: roylater 头  衔: 最数码副香主 积  分: 2171 贡  献: 1717

0关注 0粉丝 361帖子

最数码副香主 贡献1717, 距离下一级还需83贡献

头衔:最数码副香主
注册:2013-12-02
关注TA 发消息


前言
在国内的HIFI圈子里,斯巴克算是一员老将,20年以上的历史,比起现在很多年轻的学生烧友还要老。
便携耳放这种玩意,坦白说在圈子里一直算是不热不冷的设备,而且随着各大耳机厂家制作的新型号耳机,都朝着低阻高敏,越来越容易被手机推好的设计思路进行研发生产,所以便携耳放的市场将会更进一步的收缩。
在这样的大环境底下,斯巴克推出了一款型号为凯音C5的便携式耳放,可谓老树发新芽,勇气可嘉。
接下来,我们就品鉴一下这款刚刚推出市场的便携耳放吧。



外观和做工:★★★★☆
C5采用了环保纸盒包装,这个纸盒做的尺寸太紧密了,要无损拆开会很费劲,本来打开个盒子的功夫,我却费了近五分钟,用上了螺丝刀等工具才总算打开了,我不知道这是不是个案。


这种纸盒包装虽然很环保,但是材质方面容易破损,所以快递的时候,对防震防摔的包装要求比较高,例如这次寄过来的快递包装,也是里三层外三层的包裹,拆开非常费劲。

一般便携耳放的主流外观都是黑乎乎的, C5的外观算是便携耳放里面的白马王子了,做工精美,香槟色非常养眼,而且外观方面也比较有特色,按钮和旋钮的布局都比较考究,使用方面很容易操作上手。

配件方面不多,两根没有标识的捆绑带,一根当成移动电源用的micro USB线(对的,C5可以当作移动电源给手机充电!),一根普通的对录线,还有4个脚垫;没有充电器,也没有耳放包(套)。

为此我专门给厂方提了意见,充电器可以没有,拿手机的充电器充电也非常方便,但耳放包(套)必须提供,因为C5的铝合金外壳防刮的系数不高,平常单独携带的时候,会很容易刮花外壳(我的这台刚拆包就发现已经有划痕了)。

厂家表示接受建议,会给C5配上袋子,大家就放心好了。


输出功率(推力):★★★★
C5采用了3节锂电池(1000mah)串联提供11伏的的正负电压,是比较成熟的设计,输出功率是800mw(32欧),单就输出功率而言,在便携耳放里头应该算是名列前茅。

这样大的输出功率,对于大部分300欧阻抗以内的耳机来说,应该能够基本推出相应的效果。在试听的期间,我主力的搭配就是森海塞尔HD600这款经典的300欧耳机,从整体的搭配效果来说,并不明显输于几千元的台式耳放。

失真控制:★★★★
这个评价是以THD+N“总谐波失真加噪声”越低越好来评价的。
C5的信噪比达到101DB(A加权),总谐波失真小于0.02%(1KHz)。从数据指标上分析,C5在便携耳放里面算是相当优秀的产品。

方便性:★★★★☆
充电方面, 手机的5V/2A充电器,能在3-4个小时内把C5充满电,续航方面实测大约在十个小时以上(我用的都是H高增益档)。
C5提供了两个比较重要的功能,一个是BASS,另外一个是移动电源。

BASS是指低音增强效果,可以通过侧面的开关来选择。
移动电源部分则是可以通过C5的micro USB线,把C5变成一个移动电源给手机充电,相当于一个3000mah容量的移动电源。

对于这样的功能,总体来说还是比较实用的,因为很多烧友对随身携带一个便携耳放还是有比较大的抵触心理,但是如果它可以兼任一个移动电源的话,那抵触就会少了很多很多,毕竟现在大部分人出门都带移动电源了嘛。

捆绑音质:★★★★☆
在捆绑音质部分,我用和C5差不多价格的FIIO E12进行对比。
从尺寸上来比较,C5比E12要稍长一点,重量方面两者相近,不过E12是一个纯耳放,不具备移动电源的功能。

我的随身主力播放器是FIIO X5,从捆绑的尺寸完美度来说,E12是FIIO自家的“西装”,当然是刚刚好,而C5则突出一部分,不过刚好那部分就是调节音量的旋钮位置。


音质方面,我这台E12是老版的型号,采用的是LME48710+LME49600的运放组合,而C5是OPA134+LME9600的运放组合。两台机子都不约而同的采用了LME49600,主要承担的是电流输出功能,而LME48700和OPA134主要承担的则是放大作用,两台机子的音色区别除了元器件和电路设计有所不同之外,很大程度上也取决于LME48700和OPA134的音色差异。


LME4870的风格在于忠实冷静的放大信号,因此E12的音质风格就是比较的清冷,而X5的LO输出音质属于比较温和细腻,两者相加起来音色变得中正冷静。
OPA134的风格相对比较温暖一点,搭配X5之后,输出的音色变得中频温暖了一些,听流行歌的时候人声的感染力也增加了不少,缺点是高频部分的亮度也有所减弱。
对比E12而言,C5更适合流行人声的表现,更温和耐听,尤其是男声部分,而弦乐类的表现则稍稍不如E12,高频部分没有那么的亮丽和抓耳。

两个耳放都有BASS模式,从开启BASS模式的效果比较,E12着重增强了低频的重量感,而C5则更注重低频的氛围感,可以说是两种截然不同的方式,不过就我个人的喜好而言,基本上都不会开BASS模式。
值得一提的是C5的底噪控制相当好,就算我接上灵敏度很高的动铁耳塞,一样听不到底噪。

个人观点一直认为,便携耳放一般都是用来伺候大耳机的,而不是低阻高敏的耳塞,不过C5的音色比较温暖,除了能推好大耳机外,动铁耳塞倒也是比较适合,能把动铁声音的菱角变得圆润丰满,提升听感。
至于大耳机部分,我暂时搭配了多款大耳机,从高阻到低阻,效果都相当不俗,特别是HD600,推出来的效果除了宽松感相比台机略有不如外,音质可以说相当满意了。


小结
便携耳放针对的是特定的用户群体,C5的定价在800元档次,算是中档的便携耳放。从音质和功能性等方面综合评价,它的性价比相当突出,不愧是老牌大厂的出品。


优点:
1、产品外观及工艺良好。
2、输出功率大,能较好搭配高阻耳机。
3、音色温暖适中,能比较好地演绎主流的流行风格音乐。
4、底噪控制良好。
5、能充当移动电源应急使用。


缺点:
1、 面板比较容易产生划痕。
2、 没有耳放包(套)。
3、 附送的对录线强胜于无。
4、 纸盒包装容易破损。
5、 捆绑带没有标识也不够好看。


 

Stellari_星辉 PConline 达人

Stellari_星辉

用户名: hack1st 头  衔: 最数码副寨主 积  分: 12673 贡  献: 8294

0关注 0粉丝 3270帖子

最数码副寨主 贡献8294, 距离下一级还需2906贡献

头衔:最数码副寨主
注册:2012-08-10
关注TA 发消息
铿锵大叔好多高端产品玩啊。。。
 

晨暮

晨暮

用户名: qz29578052 头  衔: 最数码小弟 积  分: 51 贡  献: 45

0关注 0粉丝 24帖子

最数码小弟 贡献45, 距离下一级还需155贡献

头衔:最数码小弟
注册:2013-08-01
关注TA 发消息
铿锵兄直接给我们和另一同行品牌来了个AB啊,呵呵。感谢你的意见呢,C5刚刚上市,确实在很多细节还有待完善,哈,看铿锵兄的评测,最后的结论好象应该给个综合判定几颗星,我把所有的看完后,自己给来个4颗星吧……这个不过份吧
 

mb46077478

mb46077478

用户名: mb46077478 头  衔: 最数码小弟 积  分: 6 贡  献: 6

0关注 0粉丝 2帖子

最数码小弟 贡献6, 距离下一级还需194贡献

头衔:最数码小弟
注册:2017-12-31
关注TA 发消息
小心驶得万年船,
了解凯音c5的话先看下这个吧
http://t.cn/RHKqzeK
 

l依依东望

l依依东望

用户名: l依依东望 头  衔: 最数码小弟 积  分: 15 贡  献: 15

0关注 0粉丝 5帖子

最数码小弟 贡献15, 距离下一级还需185贡献

头衔:最数码小弟
注册:2017-12-31
关注TA 发消息
快来领取支付宝跨年红包!1月1日起还有机会额外获得专享红包哦!复制此消息,打开最新版支付宝就能领取!35nDBT26TV
 
返回列表

您需要登录后才可以发帖   登录立即注册   QQ登录   微博登录 淘宝登录